1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5648 Karar No: 2016/1509 Karar Tarihi: 14.03.2016
İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5648 Esas 2016/1509 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların işbirliğiyle maktulü kasten öldürmek suçunu işlediklerine hükmetti. Savunmalar incelendi ve cezayı azaltıcı sebepler dikkate alındı. Temyize konu olan diğer itirazlar reddedildi. TCK'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, mahkeme kararı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri dikkate alınarak düzeltildi ve hüküm fıkrası yeniden yargılama yapılmadan onaylandı. Sanıkların avukatı tarafından yapılan tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 53. maddesi.
1. Ceza Dairesi 2015/5648 E. , 2016/1509 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., maktul .yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık.eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık . müdafii ile sanık . tahliye taleplerinin REDDİNE, 14/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 14/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.,., müdafii Avukat .,., yokluklarında 24/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.