2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2867 Esas 2019/4918 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2867
Karar No: 2019/4918
Karar Tarihi: 11.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2867 Esas 2019/4918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuştur ve süre, son kez sanıkların 2008 tarihli sorgularından sonra işleme konmuştur. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü kanuna aykırıdır ve bozulmaya karar verilmiştir. Kamu davası düşmüş, bazı kültür varlıkları müzeye teslim edilmiş ve bazı objeler sanığa iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, 67/1 ve 75
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 62, 51/1-3, 53/1 ve 66/1-e
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 223/8-9
- 5320 Sayılı Ceza İnfaz Kanunu, 8/1 ve
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, 321 ve 322.

12. Ceza Dairesi 2017/2867 E. , 2019/4918 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, sanıkların 08/08/2008 tarihli sorguları olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı karar tarihinden önce dolduğu halde yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı olup, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, dosya içerisinde mevcut 20/01/2011 tarihli bilirkişi raporunda, 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı belirtilen toplam 635 adet kültür varlığının, anılan Kanunun 75. maddesi uyarınca MÜZEYE TESLİMİNE, 2863 sayılı Kanunun kapsamı dışında kaldığı belirtilen toplam 17 adet objenin sanık ..."e İADESİNE, 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.