5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11223 Esas 2019/747 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11223
Karar No: 2019/747

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11223 Esas 2019/747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 5607 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Ancak, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanığa ait altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalan hak ve yetkilerinden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararının bu şekilde düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Nakil aracının müsaderesine ilişkin ise, aracın eşya kaçakçılığına konu olan sigara miktarı nedeniyle müsadere edilmesi gerektiği belirtilerek aracın iadesine karar verilmemiştir.
TCK'nun 53. maddesi, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalan hak ve yetkilerinden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ilişkin hükümleri içerir. Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu maddeye ilişkin iptal kararına atıfta bulunulmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2015/11223 E. , 2019/747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Nakil aracının müsaderesine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Suçta kullanılan sanığa ait ... plakalı aracın Mahkeme tarafından hakkaniyete aykırı olacağı gerekçesiyle müsaderesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; ele geçen sigaranın miktar itibariyle aracın kullanılmasını gerekli kılması, dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri ile nakil vasıtasının piyasa değeri dikkate alındığında müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı cihetle aracın müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,