Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine Batman İcra Dairesinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibine karşı borçlu vekilinin süresinde Batman İcra Dairesinin yetkisiz olduğuna ve yetkili icra dairesinin Beşiri İcra Dairesinin olduğuna yönelik itirazı üzerine alacaklı ve borçlu vekillerinin yüzlerine karşı Batman İcra Mahkemesince 22.10.2004 tarih ve 2004/57 Esas-2004/97 Karar sayılı kararı ile Batman İcra Dairesinin yetkisizliğine karar verildiği bu kararın 1.11.2004 tarihinde kesinleştiği, alacaklı vekilinin takip dosyasını yetkili Beşiri İcra Dairesine göndermesi için 26.11.2004 tarihinde istekte bulunduğu Beşiri İcra Dairesince borçlu hakkında 12.1.2005  tarihinde haciz işleminin uygulandığı görülmektedir. Bu durumda HUMK.nun 193. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süreden sonra alacaklı takip dosyasının yetkili icra dairesine gönderilmesi isteminde bulunduğundan mahkemece öncelikle HUMK.nun 193. maddesi uyarınca re"sen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek itirazın esası incelenip esas hakkında hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.