MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemiz 23.05.2019 tarih, 2018/4617 Esas ve 2019/9477 Karar sayılı ilamı ile Sanık ... hakkında yerine getirilmesi gereken hususların, Mahkemece sehven sanık ... hakkında yerine getirildiği anlaşılmakla, sanık ..."in yokluğunda verilen 27/02/2018 tarihli mahkumiyet hükmünün, bilinen son adresine tebliğe çıkartılarak tebliğ edilemeden iade edildiği, hükmün sanık müdafii olduğunu belirten Av. ... tarafından süresinde temyiz edildiği ancak müdafiinin yargılama aşamasında 12.03.2010 tarihli duruşmada vekalatnameyi daha sonra sunacağını belirttiği, 27.02.2018 tarihinde Mahkemeye sanıklar müdafii olarak mazaret dilekçesi sunduğu ancak dosyaya sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname de sunmadığı anlaşılmakla, öncelikle sanık tarafından temyiz eden Avukata vekalet verilip verilmediği araştırılıp, varsa vekaletnamesi temin edilip dosyaya eklenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde sanık ..."in en son adresine yöntemine uygun şekilde sanık müdafii olduğunu belirten Av. ..."in temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, müdafiinin temyizine onayı olup olmadığını bildirmesi, bu konuda beyanda bulunmadığı takdirde temyizi reddetmiş sayılacağı, Av. ..."in temyiz talebinin geçersiz sayılacağı hususunun tebligat belgesinde açıklanması, temyize onay vermesi veya temyiz dilekçesi sunması halinde dosyaya eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.