Yağma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29935 Esas 2016/3920 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29935
Karar No: 2016/3920
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yağma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29935 Esas 2016/3920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yağma suçundan beraat etmesine karar verdi. Ancak aynı kişinin kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yeterli olmayan gerekçe ile hüküm kurulduğunu tespit ederek kararı bozdu. Olayda, sanığın müştekiyle tartışmaya başladığı ve kavgaya dönüştüğü, sanığın iştirak ettiği kasten yaralama olayı sonrası müştekinin yaralandığı belirlendi. Kararda Kanun maddeleri belirtilmemiş.
6. Ceza Dairesi         2013/29935 E.  ,  2016/3920 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Oluş, dosya kapsamına göre; sanığın olay günü saat 23:00 sıralarında arkadaşlarıyla birlikte ... Mahallesi ... Sokak üzerinde yürüdüğü sırada, müştekiyle karşılaştığı, müştekiyle önce konuşan sanığın daha sonra müştekiyle tartışmaya başladığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine de yanında bulunan arkadaşlarınında olaya karıştığı, olay sırasında hakkında ayrı kovuşturma yürütülen ...tarafından müştekinin bıçaklandığı ve olay nedeniyle hayati tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda; sanığın kasten yaralama olayına iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.