Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17190 Esas 2016/8279 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 05/05/2015
NUMARASI : 2014/897-2015/316
DAVACI : M.. A.. vek. Av. C.. K..
DAVALI : M.. T.. vek. Av. B.. A..
DAVA İHBAR OLUNAN : A.. Ş..

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek... gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu dava dışı A.. Ş..’nin davalıya verdiği senet karşılığı malın teslim edilmediğini ve icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin de senette imzası bulunduğunu belirterek müvekkilinin senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu senedin malen ihdas kaydını içerdiği, davalının senet karşılığında davacıya mal teslim ettiğini veya aşamalarda değiştirdiği savunmasına göre nakit para verdiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dava konusu bonoda aval veren durumundadır. Dava tarihinde yürürlükte buluna.... maddesi; “Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir.” hükmünü içermektedir. Buna göre, aval verenin asıl borçlunun dayanabileceği sorumluluğu ortadan kaldıran sebeplere dayanarak sorumluluktan kurtulması mümkün olmadığı gibi somut olayda talil tartışmasının da yeri bulunmamaktadır. Mahkemece açıklanan bu yönler gözetilmeksizin yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, ... gününde oybirliğiyle karar verildi.