Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3472 Esas 2019/15187 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3472
Karar No: 2019/15187
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3472 Esas 2019/15187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz isteği üzerine incelenen davada, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı ancak soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmadığı ortaya çıkmıştır. Yargılama sonucunda sanığın tehdit eyleminin uzlaştırma kapsamına giren tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilmiş fakat yargılama sürecinde uzlaşma hükümleri göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yargılama süreci yeniden başlayacaktır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1-1. maddesi: tehdit suçu
- TCK'nın 106/1-2. maddesi: uzlaştırılabilecek tehdit suçu
- CMK'nın 253/3. maddesi: uzlaşma teklifi yapılmaması halinde uzlaşmanın sağlanamayacağına dair hüküm
- CMK'nın 254. maddesi: uzlaştırılabilecek suçların belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği hakkındadır.

18. Ceza Dairesi 2018/3472 E. , 2019/15187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret ve TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın hakaret eylemi uzlaşma kapsamında olup, bu tarihte atılı TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmadığı ve yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit eyleminin uzlaştırma kapsamına giren TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü sebebiyle CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.