Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12915 Esas 2015/25497 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12915
Karar No: 2015/25497
Karar Tarihi: 09.12.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12915 Esas 2015/25497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 3. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada kredi kartı kötüye kullanımı ve hırsızlık suçlamalarından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hapis cezası alt sınırdan tayin edilerek adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı tayin edilmesi çelişki yaratmıştır. Bu çelişkinin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK.nun 142/1-b maddesinin yürürlükten kaldırılıp 142/2-h maddesinde yeniden yapılan düzenlemenin açıkça sanık aleyhinde olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Düzeltmeler yapılarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK.nun 142/1-b, 142/2-h, 245/1, 62, 52/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 322., 20 lira ve 320 TL.

8. Ceza Dairesi 2015/12915 E. , 2015/25497 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/271408

MAHKEMESİ : Bursa 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2013/580 (E) ve 2014/499 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hırsızlık suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre 6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesinin yürürlükten kaldırılıp 142/2-h maddesinde yeniden yapılan düzenlemenin açıkça sanık aleyhine olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, kredi kartının kötüye kullanılmak suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca tayin olunan 20 günün 3 güne, TCK.nun 62. maddesi ile hükmolunan 16 günün 2 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 320 TL adli para cezasının 40 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.