MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sözleşme aslının celp edilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması, iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu kararda tartışılıp değerlendirildikten sonra; sanığın suça konu belgeyi katılanın oğulları tarafından imzalatılıp kendisine verildiğini beyan etmesi karşısında; ... ve... ile olaya tanıklık ettiği belirtilen ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ndeki yargılamada anlatımlarına başvurulan ... ve ..."in beyanları alınarak; ayrıca sözleşmedeki imzaların bu şahısların eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yapılıp, sanık ile katılan veya katılanın oğulları arasında böyle bir anlaşmanın varlığının tespiti halinde suça konu sözleşmenin bu anlaşmaya uygun olarak düzenlenip düzenlenmediği yönünden TCK"nın 211. maddesinin değerlendirilmesi düşünülmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektimiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.