Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9624 Esas 2021/1119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.03.2017 tarihli ve 2015/162 Esas, 2017/221 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince tarafların istinaf başvurusunun kabulüne Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.03.2017 tarihli ve 2015/162 Esas, 2017/221 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir. Bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesinin kararı temyiz edilmişse de Bölge Adliye Mahkemesince 06.03.2018 tarihli ek karar ile davacıların 29.01.2018 tarihli temyiz dilekçesinin 6100 sayılı HMK"nin 366/1 ile 362/1-a maddeleri yollamasıyla aynı Kanun"un 346/1. maddesi gereğince kesinlik sınırı sebebiyle reddine karar verilmiştir. Bu ek karar hükmünün davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesinin 06.03.2018 tarihli ek kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 10.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.