Danıştay 6. Daire 1991/3839 Esas 1992/1435 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 1991/3839
Karar No: 1992/1435
Karar Tarihi: 09.04.1992
Danıştay 6. Daire 1991/3839 Esas 1992/1435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, beldenin yeşil alanına yapılan tesisin imar yönetmeliğine aykırı olduğu ve belde sakini olan davacının belediye tarafından yapılan inşaatın iptali için dava açabileceği vurgulanmıştır. İdare Mahkemesi tarafından yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, inşaatın hiçbir şekilde güneşi ve yeşil alanı engellemediği belirlenmiştir. Ancak, yapılan inşaatın standart büfe ölçülerini aşarak market görünümüne ulaştığı ve İmar Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı olarak yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mevzuata aykırı bu yapının yapılmasıyla beldenin yeşil alanının azaldığına karar verilmiştir. Mahkeme, davacının menfaatinin ihlal edildiğini göz önünde bulundurmadan davanın ehliyet yönünden reddedilmesinde hata görülmediğine hükmetmiştir.Kanun Maddeleri:
- Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği Madde 11
- Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği Madde 15/4-ab.
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 1435
Esas Yılı : 1991
Esas No : 3839
Karar Tarihi : 09/04/992
BELDENİN YEŞİL ALANI İÇERİSİNE YAPILAN TESİS, İMAR YÖNETMELİĞİNE AYKIRI OLDUĞUNDAN VE BÖYLECE BELDENİN YEŞİL ALANININ AZALMASI SONUCU DOĞDUĞUNDAN, BELDE SAKİNİ OLAN DAVACININ BELEDİYECE İNŞAAT YAPTIRILMASINA İLİŞKİN BU İŞLEMİN İPTALİ AMACIYLA DAVA AÇABİLECEĞİ HK.
Dava, davacılara ait taşınmazın güney cephesinde inşaat yapılmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, yapılmakta olan inşaatın davacıların güneşini ve yeşil alandan istifade etmesini engellemediğinin yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporla sabit olduğundan davacıların menfaatini ihlal eden bir durumun sözkonusu olmadığı gerekçesiyle ehliyet yönünden dava reddedilmiş, bu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden, bilirkişi raporunda; yapılmakta olan inşaatın ... Belediyesi'nin standart büfe ölçüsünü aşarak, bir market görünümüne ulaştığı, inşaatın ... Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliğinin 11.maddesi ile 15.maddesinin 4-ab fıkrasına aykırı olarak yapıldığı böyle bir tesisin ancak imar planında değişiklik yapılmak suretiyle gerçekleşebileceği vurgulanmış, böylece mevzuata aykırı bu yapının yapılmasıyla beldenin yeşil alanının azalması sonucunun ortaya çıktığı, bu nedenle de belde sakini olan davacının uyuşmazlık konusu işlem nedeniyle menfaatinin ihlal edildiği gözetilmeksizin mahkemece davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, ... Nöbetçi İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.
