Esas No: 2015/5986
Karar No: 2017/1045
Karar Tarihi: 06.03.2017
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/5986 Esas 2017/1045 Karar Sayılı İlamı
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/5986
Karar No : 2017/1045
Temyiz Eden (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti : Davacıya ait işyeri ile ilgili olarak 5510 sayılı Kanunun 102. maddesi uyarınca verilen para cezasının ve bu cezaya yapılan itirazın reddi kararının iptali istemli daha evvel .... İdare Mahkemesinde açılmış davada; verilen karara dayanak olduğundan bahisle dava dışı ....'ün imzasının bulunduğu belirtilen faturanın aslı bulunduğundan yargılamanın yenilenmesi ve para cezasının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ....İdare Mahkemesi'nce; 2577 sayılı Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca davacının yargılanmanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.