Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/19189 Esas 2007/21895 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının yapmış olduğu takibin kesinleşmesi üzerine, borçlunun evi ve tarlasına 19.04.2006 tarihinde haciz uygulandığı görülmüştür. Bu aşamadan sonra borçlu adresinde 20.09.2006 tarihinde hacze gidilmiş, haczedilecek menkul malın bulunmaması üzerine, borçlunun açıkça “adıma kayıtlı taşınmazlarım var. Satın alın” biçiminde beyanda bulunduğu, bu hali ile Dairemiz süre gelen içtihatlarında da belirlendiği üzere hacizden sonra muvafakat niteliği taşıyan açıklaması ile İİK. 83/a maddesinin somut olayda uygulama yeri bulunmadığı, mahkemece gözetilmeksizin meskeniyet ve çiftçilik şikayetlerinin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.