Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3254 Esas 2018/4447 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3254
Karar No: 2018/4447
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3254 Esas 2018/4447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü tapu iptali ve tescil olan bir davada, davalının tapu maliki olmadığı gerekçesiyle husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş. Karar, Yargıtay'ın bozma ilamına uygun olarak verilmiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/3254 E. , 2018/4447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tapu iptali ve tescil davalarında husumetin tapu maliklerine yöneltilmesinin zorunlu olup, davalı... tapu maliki olmadığına göre bu davalı yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın davalı .... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
02.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.