Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/345 Esas 2016/1487 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/345
Karar No: 2016/1487
Karar Tarihi: 28.03.2016

Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/345 Esas 2016/1487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, yağma suçlarından hüküm giyen kişi hakkında verilen ve kesinleşen hükümlerin duruşmalı inceleme sonucu bozulmasına karar verdi. Ancak mahkeme, düzeltme nedeni dışında hükümlerin isabetsiz olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden kararının da dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Detaylı olarak, hükümlüye yönelik suçlamalar 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 450/7, 59, 31, 33, 497/2, 522, 31 ve 33. maddelerine uygun olarak yapılmıştır. Yargılama sürecinde ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3. maddeleri uygulanmış, ancak bu maddelerin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/345 E. , 2016/1487 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, yağma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü . hakkında yağma amacıyla adam öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nun 450/7, 59, 31, 33, yağma suçundan 765 sayılı TCK"nun 497/2, 522, 31 ve 33. maddeleri uyarınca verilen ve kesinleşen hükümlerin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, duruşmalı inceleme sonunda bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri
nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.