4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11520 Esas 2019/739 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11520
Karar No: 2019/739
Karar Tarihi: 16.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11520 Esas 2019/739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğünün belirlenmesinde TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesi gösterilerek CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu eşyanın müsadere edilmesinin yanı sıra tasfiyesine de hükmedilmiştir. Kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3. maddeleri ve fıkraları: Ceza davasının açıklığa kavuşması amacıyla malvarlığına yönelik olarak sınırlama, müsadere veya elkoyma istemi hakkında karar verilmesi, uygulamaya ilişkin usul ve esaslar ve tutanak düzenlenmesi, soruşturma aşamasında yapılacak müsadere talepleri için arama kararına ilişkin hükümler vb.
TCK'nun 52/2. maddesi - Para cezasının hükmen tahakkuk etmesi durumunda bu cezanın günlüğü 20 TL'dir.
TCK'nun 52. maddesi - Para cezasının hükmen tahakkuk ettiği durumlarda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya para ce

7. Ceza Dairesi 2015/11520 E. , 2019/739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın mahkemeye bildirdiği en son adresine tebliği gerekirken Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre doğrudan MERNİS adresine yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1.Doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00-TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Dava konusu eşyanın müsaderesi yanında tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1.Hükmün 3. fıkrasından "TCK.nun 52. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ""4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine"" ifadesinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.