Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9029 Esas 2015/25487 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9029
Karar No: 2015/25487
Karar Tarihi: 09.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9029 Esas 2015/25487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.G. hakkında, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, CMK'nın 231/11. maddesi gereği, hükmün açıklanmasına yönelik kararda, ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle yeni hüküm gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suçun niteliği ve sanığın eyleminin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklaması geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesi, CMK'nın 231/11. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/9029 E. , 2015/25487 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/190961

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık H.. G.. hakkında 16.12.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (BANDIRMA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2014 gün, 2014/132 esas, 2014/255 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklaması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.