Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16960
Karar No: 2016/8257
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16960 Esas 2016/8257 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafından temyiz edilen bir davada, davalı aleyhine 21.881,90 TL nisbi karar ve ilam harcına hükmedilmiştir. Ancak, temyiz harcının da nisbi karar ve ilam harcının 1/4'ü oranı üzerinden tahsil edilmesi gerektiği belirtilerek, davalıdan 4.470,50 TL temyiz harcı tahsil edildiği ancak 5.470,22 TL nisbi temyiz harcının ikmal edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/16960 E.  ,  2016/8257 K.
"İçtihat Metni"



ESAS NO :
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı ..... vek. Av. ..... ile davalı ...... vek. Av. ..... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 20/03/2015 gün ve .... E. - ... K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ..... ve davalı vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Nisbi harca tabi davalarda karar ve ilam harcı nisbi olarak alındığı gibi, temyiz harcının da nisbi karar ve ilam harcının 1/4"ü oranı üzerinden tahsili yasal zorunluluktur. Somut olayda davalı aleyhine 21.881,90 TL nisbi karar ve ilam harcına hükmedilmiş olup, bu tutarın 1/4"ü oranındaki 5.470,22 TL nisbi temyiz harcının davalı tarafından tahsili gerekirken 4.470,50 TL temyiz harcının davalıdan tahsil olunduğu dosyadaki sayman mutemedi alındı belgelerinden anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan (5.470,22-4.470,50=999,72 TL) 999,72 TL nisbi temyiz harcının ikmaline yönelik HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi