Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takipte borçlu, ödeme emri tebliğinin usulsüz bulunduğunu, öğrenme tarihinin 14.6.2007 tarihi olduğunu belirterek tebliğ tarihinin düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, tebligatın diğer borçlu olan oğluna yapıldığı, dolayısıyla menfaat uyuşmazlığı bulunduğu kabul edilmesi doğru ise de, borçlu vekili şikayet dilekçesinde takip dosyasına ilişkin olarak gönderilen satış ilanı tebliğini aldıklarını kabul ettiklerini, ancak, bunu başka bir borç sebebiyle yapılan tebliğe ilişkin olduğunu zannettiklerini belirtmiştir. Kabul beyanı dikkate alınarak 16.5.2007 tarihinde borçluya satış ilanı bizzat tebliğ edildiğinden, bu tarih itibariyle hakkında yapılan takibi öğrenmiş sayılması gerektiğinden bu tarih itibariyle Tebligat Kanununun 32.maddesi uyarınca şikayetin süre yönünden reddine karar vermek gerekirken yerinde bulunmayan gerekçeyle şikayetin kabulü de isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.