5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16110 Esas 2019/734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Tütün ve Alkol Piyayası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı suçtan zarar gören Erzurum Gümrük İdaresi"ne 25/12/2014 tarihinde usulüne uygun duruşma gününü bildirir tebligata rağmen, duruşmalara katılma talebinde bulunulmadığı ve katılan sıfatını almadığından, anılan kurum vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III) Sanık ..."nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
1. Suça konu kaçak sigaralarla ilgili açılmış bir dava bulunmadığı halde kaçak sigaraların imhasına karar verilmesi,
2. 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca hükümden kaçak sigaraların imhasına ilişkin bendin çıkartılması, hükmünden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV) O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanık ..."in şoför olarak bulunduğu ve sigaraların ele geçirildiği araçta bir kısım sigaraların şoför koltuğunun arkasında ve açıkta bulunması karşısında, sanığın sigaralardan haberdar olmamasının mümkün olmadığı ve tüm dosya kapsamıyla diğer sanıkla birlikte hareket ettiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.