Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16665 Esas 2016/8254 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16665
Karar No: 2016/8254
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16665 Esas 2016/8254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir şirket ile davaya konu olan diğer şirketler ve kişiler arasındaki menfi tespit-tazminat davası hakkında verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, asıl dava ve birleşen dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiği halde sadece bir adet harç yatırılmıştır. Bu nedenle, dosya GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bir adet maktu temyiz harcı ve bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmal edilmesi gerekmektedir.
Kanun maddesi açıklaması:
HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu

19. Hukuk Dairesi 2015/16665 E. , 2016/8254 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davada davacı (birleşen davada davacı-k.davalı) ....A.Ş vek. Av. ... ile asıl davada davalılar 1-... 2-... vek. Av. ... birleşen davada davalı ....Şti, birleşen davada davalı-k. davacılar 1-..... Şti 2- ... 3-... vek. Av..... ihbar olunanlar: 1-.... A.Ş vek. Av..... 2-... Hiz. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki menfi tespit-tazminat davaları hakkında.... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14/07/2015 gün ve 2014/924 E. - 2015/555 K. sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. .... .... ve Av. ... ile davalılar, karşı davacılar, asıl dosyada ihbar olunan davalılar ve birleşen dosya davalılarının vek. Av. ... ...ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, (birleşen davada davacı ve karşı davalı) vekilince asıl dava ve birleşen davaya ilişkin kararlar ayrı ayrı temyiz edildiği halde iki ayrı maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken bir adet maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsil olunduğu dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan bir adet maktu temyiz harcı ve bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.