5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5127 Esas 2019/731 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5127
Karar No: 2019/731
Karar Tarihi: 08.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5127 Esas 2019/731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK'nın davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı belirtilerek, EPDK vekilinin temyiz isteği reddedildi. Gümrük İdaresi'nin temyiz isteği de benzer şekilde reddedildi çünkü açılan kamu davasına katılamadı. Sanıkların temyiz talebi kabul edilerek, sanıkların her birinin kendi nam ve hesabına atılı suçu işledikleri gözetilmeden eylemin ferdi kaçakçılık olduğu halde toplu kaçakçılık olarak değerlendirilmesi suretiyle sanıklar hakkında tayin edilen cezadan 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi gereğince arttırım yapılarak hüküm kurulması ve savunma hakkının kısıtlanması yasa dışı değerlendirildi. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: - 5607 sayılı Kanunun 4/2. maddesi - 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi - 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri - 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/5127 E. , 2019/731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan EPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan EPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasına, mahkeme tarafından yapılan bildirime rağmen usulüne uygun olarak başvurup katılan sıfatını kazanmaması nedeni ile hükmü temyize hakkı bulunmadığından CMUK’nun 317. maddesi gereğince Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE,
3. Sanıkların temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların her biri kendi nam ve hesaplarına atılı suçu işledikleri gözetilmeden eylemin ferdi kaçakçılık olduğu halde toplu kaçakçılık olarak değerlendirilmesi suretiyle sanıklar hakkında tayin edilen cezadan 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi gereğince arttırım yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
İddianamede ve sevk maddesinde gösterilmediği halde 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Kanunun 4/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..."in temyiz itirazalrı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.