10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2886 Karar No: 2021/1204 Karar Tarihi: 04.02.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2886 Esas 2021/1204 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2020/2886 E. , 2021/1204 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, ölen babasından yetim aylığı almakta iken boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle yetim aylığının kesilerek 26.09.2010 - 25.09.2014 tarihleri arasında yersiz ödenen aylık ve sağlık giderlerinin işlemiş faizi ile birlikte iadesinin istenildiğini beyanla, yersiz ödendiği tespit edilen ölüm aylıkları ve sağlık giderleri toplamından oluşan borcun tahsiline ilişkin Kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine ve yeniden aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava konusu edilen tedavi giderleri yönünden; konuya ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 12.03.2019 tarih 2015/10-2743 E. - 2019/275 K. sayılı kararında; eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eşin, 4721 sayılı Kanun’un 2"nci maddesi kapsamında hakkını kötüye kullandığı, 5510 sayılı Kanun’un Geçici 45. maddesinden yararlandırılmasının mümkün bulunmadığı belirtilerek, Kurumun bu kişilerden sağlık yardımını talep edebileceği belirtilmiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre birlikte yaşamanın kabulü gözetilerek yukarıda belirtilen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı dikkate alınarak tedavi giderleri yönünden de red kararı verilmesi gerekir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, Mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu verilen karar usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair yönler incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınması, 04/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.