Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25531
Karar No: 2020/10991
Karar Tarihi: 05.03.2020

Dilencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25531 Esas 2020/10991 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, dilencilik suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükümleri inceledi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma talebi kabul edildi ve kurumun vekili davaya katıldı. Sanık hakkındaki suçun sübut bulduğuna karar verilerek hükümler onandı. Ancak, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, hangi ilamın esas alındığı belirtilmediği için hükümler düzeltildi ve paragraf başlarına \"Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi\"nin 05.11.2008 gün, 2008/1017 E. ve 2008/372 K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunan\" ibaresi eklendi. 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılabileceği belirtildi. Suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamalara dair gerekçeler açıklandı. Tekerrür hükümleri uygulanması esnasında hangi ilamın esas alındığının belirtilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/25531 E.  ,  2020/10991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dilencilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suçtan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar görmüş bulunan ve kamu davasına katılma talebi olan şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin hükümleri temyiz etmesi karşısında, şikayetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve sunulan dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan Bakanlık vekilinin, vekalet ücretine hükmedilmediğine; sanığın ise, suçun sübut bulmadığına ve "şüpheden sanık yararlanır" ilkesinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. madde tekerrür hükümleri uygulanmasında sanığın adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin tekerrür uygulanan fıkralarının paragraf başlarına "Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.11.2008 gün, 2008/1017 E. ve 2008/372 K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunan" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi