Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11675
Karar No: 2017/5225
Karar Tarihi: 01.11.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11675 Esas 2017/5225 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olduğunu ancak diğer atılı suçlardan beraat ettiğini belirtmiştir. İkinci derece mahkemesi, bir üye hakimin imzasının olmaması ve elektronik imzasının da bulunmaması nedeniyle dosyanın incelenmesine karar vermiş ve müstehcenlik suçundan beraat hükmünün temyiz edilmesine karşılık bir görüş bildirilmemiştir. Bu nedenle, dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 103/2 maddesi uyarınca suç olarak tanımlanmaktadır.
14. Ceza Dairesi         2014/11675 E.  ,  2017/5225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet, diğer atılı suçlardan beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosyanın incelenmesinde, üye hakim ..."ın 20.12.2012 tarihli duruşma zaptında ıslak imzası olmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının da bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliği tamamlandıktan ve katılan mağdure vekilince sunulan 01.03.2013 günlü süre tutum ve 20.03.2013 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçeleriyle sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan beraat hükmü de temyiz edilmesine karşılık tebliğnamede bu temyizle ilgili görüş bulunmadığı anlaşıldığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlenmesinde sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi