Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/207 Esas 2016/8250 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/207
Karar No: 2016/8250
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/207 Esas 2016/8250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını ve senedin müvekkilinin kandırılarak alınmış olduğunu iddia ederek davalının borçlu olmadığına dair bir karar talep ediyor. Mahkeme, takibe konu senedin bono vasfında olduğunu ve görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğunu belirtiyor ve davanın görev yönünden reddine karar veriyor. Karar davalı tarafından temyiz ediliyor. Temyiz mahkemesi dosyadaki delilleri değerlendirerek, davalının temyiz itirazlarını reddediyor ve Mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar veriyor.
Kanun maddeleri:
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. ve 5/2 maddeleri.

19. Hukuk Dairesi 2016/207 E. , 2016/8250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine 20.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak icra takibi yapıldığını, senedin müvekkilinin daha önce çalıştığı ve işten çıkarıldığı iş yerinde bir takım evraklar imzalatılırken kandırılarak alınmış olabileceğini bedelsiz olduğunu belirterek, senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve %20 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece takibe konu senedin bono vasfında bulunduğu ve 6102 sayılı TTK"nın 4. ve 5/2 maddeleri uyarınca yargılama görevinin ...Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.