Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9089 Esas 2015/25477 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9089
Karar No: 2015/25477

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9089 Esas 2015/25477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık R.C. hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçu kapsamında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın el koyduğu taşınmazın icra vasıtasıyla sahibine teslim edildiği ve sanığın yeniden taşınmaza el koyup koymadığına dair eksik araştırma yapılmadan karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın ölmüş olması nedeniyle mahkemece yeniden yargılanmayacak. Kararda bahsedilen TCK'nun 64. maddesi, hukuki durumun değerlendirilmesinde ölen sanık hakkında uygulanırken, TCK'nun 290/1. maddesi ise el koyma durumunda uygulanır.

8. Ceza Dairesi 2015/9089 E. , 2015/25477 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/190348

MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2011/301 (E) ve 2014/42 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık H.. Ç..’in UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 19.10.2015 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Sanık R.. Ç.. hakkında kurulan hüküm yönünden ise; dosya kapsamına göre suça konu yerle ilgili olarak Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/197 E-2006/627 K sayılı kararı ile sanığın el atmasının önlenmesine karar verilip, kararın kesinleştiği, taşınmazın icra vasıtasıyla hükmen sahibine teslim edildiği anlaşılmakla; teslimden sonra sanığın yeniden taşınmaza el koyup koymadığı, el koyma var ise şekli kesin biçimde belirlenmesi halinde TCK.nun 290/1. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle bu hususlar araştırılmaksızın eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.