Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/667 Esas 2016/3905 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/667
Karar No: 2016/3905
Karar Tarihi: 05.05.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/667 Esas 2016/3905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan yargılanmıştır. Sanığın doğum tarihinde yapılan yaş tashihi işlemine ilişkin olarak verilen kararlar incelenmiştir. Sanığın nüfus kaydına doğum tarihi olarak son düzeltilen tarih olan 15/12/1991 kaydedilmiştir. Suç tarihi ise 03/09/2008'dir. Sanığın 15-18 yaş grubunda olduğu dikkate alınarak, Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkisinin olması gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devam edilerek sanık hakkında görevsizlik kararı verilmesi yerine hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 3-5. maddeleri
- 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunu'nun 6. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/667 E. , 2016/3905 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, 15/12/1996 olan olan doğum tarihinin, ..... 11/06/2009 tarih, 2008/414 Esas ve 2009/177 Karar sayılı kararı ile 15/12/1991 olarak düzeltildiği ve anılan kararın 31/07/2009 tarihinde kesinleştiği, ..... 11/09/2009 tarih ve 2009/164 Esas ve 2009/206 Karar sayılı kararı ile sanığın doğum tarihinin, ikinci kez 15/12/1989 olarak düzeltildiği ve bu kararın da 20/10/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın nüfus kaydına doğum tarihi olarak 15/12/1989 tarihinin yazıldığı, bir kişi hakkında ancak bir kez yaş tashihi yapılabileceğinden,..... kararı hakkında yargılanmanın yenilenmesi yoluna gidilerek yapılan yargılama sonucunda, ..... 15/03/2011 tarih, 2011/43 Esas ve 2011/49 Karar sayılı kararı ile ..... verilen ikinci yaş tashihi kararının iptal edildiği, iptal kararının da 17/05/2011 tarihinde kesinleştiği, bu durumda sanığın doğum tarihinin 15/12/1991 olduğu, suç tarihi olan 03/09/2008 gününde, 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 3-5. maddeleri ile 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunu"nun 6. maddesi uyarınca, davaya bakma ve delilleri değerlendirme yetkisinin Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılaya devamla yazılı hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.