Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/21848 Esas 2007/21791 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu 22.04.2005 vadeli 125.000 YTL bedelli senette idari birim olarak tanzim yerinin yazılmadığı görülmektedir. TTK.nun 688/6. maddesinde senedin tanzim edildiği gün ve yerin gösterilmesi zorunlu olduğu belirtildiği gibi bu hususun gerekliliği HGK.nun 02.10.1996 tarih ve 1996/12-590 sayılı kararıyla da kabul edilmiştir.
Mahkemece bu unsur eksikliği nedeniyle ve borçta kabul edilmediğinden İİK.nun 170/a-2 maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.