Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2429 Esas 2019/15170 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2429
Karar No: 2019/15170
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2429 Esas 2019/15170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı ve mahkum edildiği belirtilen 18. Ceza Dairesi kararında, hakaret suçuna ilişkin cezanın temyiz edilemez olduğu, ancak tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz isteğinin reddedilmediği ve hükmün bozulduğu belirtilmektedir. Sanığın müşteki katılana yönelik söylemiş olduğu sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu ancak hüküm kurulurken kanuna aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesi (tehdit suçu), 106/1-2. cümlesi ve 50/2. maddesi (seçimlik ceza). Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317., 326. ve son maddeleri de kararda yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2018/2429 E. , 2019/15170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müşteki katılana yönelik söylemiş olduğu sözlerin bir bütün halinde TCK"nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK 106/1-2. cümleden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Seçimlik ceza öngören tehdit suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.