Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/292 Esas 2016/8245 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/292
Karar No: 2016/8245
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/292 Esas 2016/8245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, davalı aleyhine 1.366.20 TL nisbi karar ve ilam harcına hükmedilmiş ve bu tutarın 1/4'ü oranındaki 341.67 TL nisbi temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyadaki sayman mutemedi alındı belgesinden anlaşıldığı üzere sadece 177.50 TL temyiz harcı tahsil edilmiştir. Bu nedenle, eksik yatırılan nisbi temyiz harcının ikmal edilmesi gerektiği ve kararın temyiz incelemesi yapılabilmesi için işlemlerin yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, eksik harcın ikmal edilmesinin HUMK'nın 434. madde sonucu yapılacağı belirtilmiştir. Kanun maddesi gereği de, eksik harcın tamamlanması halinde dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/292 E. , 2016/8245 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davada davacı ....vek.Av.... ile asıl ve birleşen davada davalılar 1-... 2-... 3-..., birleşen davada davalı ..., ihbar olunanlar 1....Şti.aralarındaki birleşen menfi tespit davaları hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14/07/2015 gün ve 2014/784-2015/729 E.K. sayılı hükmün birleşen dava davalısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Nisbi harca tabi davalarda karar ve ilam harcı nisbi olarak alındığı gibi, temyiz harcının da nisbi karar ve ilam harcının 1/4"ü oranı üzerinden tahsili yasal zorunluluktur. Somut olayda davalı aleyhine 1.366.20 TL.nisbi karar ve ilam harcına hükmedilmiş olup, bu tutarın 1/4"ü oranındaki 341.67 TL.nisbi temyiz harcının davalıdan tahsili gerekirken 177.50 TL.temyiz harcı tahsil olunduğu, dosyadaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Bu durum karşısında kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan ve eksik yatırılan nisbi temyiz harcının ikmaline yönelik HUMK.nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.