Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/1-2. cümle, 53/1; 134/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı özel hayatın gizliliğini ihlal suçu TCK’nın 134/1 ve 134/2. maddelerinde hükme bağlanmış olup aynı Kanunun 139/1. maddesi gereğince şikayete tabi olduğu, hükümden sonra 30.12.2015 havale tarihli dilekçeyle Büyükçekmece 5. Noterliğinin 26.05.2014 tarih, 15972 yevmiye numaralı vekaletname içeriğine göre davadan feragate yetkili katılan vekilinin sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiği ve vazgeçmeden sanık müdafiinin bilgisinin olduğu, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davaların TCK"nın 73/4, 134/1, 134/2, 139/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.