Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7183 Esas 2019/19324 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7183
Karar No: 2019/19324
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7183 Esas 2019/19324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, dosya incelendiğinde sanığın uzlaştırma işlemine alınması gerektiği ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 168/1-4 ve 5271 sayılı CMK'nın 226 ve 253. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/7183 E. , 2019/19324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-TCK"nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanması istenildiği halde, 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.