Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26780 Esas 2015/1262 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26780
Karar No: 2015/1262
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26780 Esas 2015/1262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mükerrir olan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği, ancak hükmünde denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımdan \"1 yıl\" ibaresinin hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, sanık hakkındaki denetimli serbestlik ile ilgili kararın bu mahkeme tarafından verilmesi gerekmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/26780 E. , 2015/1262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımdan ""1 yıl"" ibaresinin hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.