8. Ceza Dairesi 2015/8681 E. , 2015/25460 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2014/184786
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2012/738 (E) ve 2014/107 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.12.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanık ... hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesinden cezalandırılması için dava açılmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 154/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 80,00 TL ve hapis cezasından çevrilme 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının 20 taksitte ödenmesine karar verilmiştir.
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun onamaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki;
Sanık aşamalardaki savunmalarında, katılan ...’dan borç para aldığını, karşılığında suça konu evin üzerinde bulunduğu arsayı teminat olarak tapuda devrettiğini, daha sonra ise üzerine iki katlı evi yaptığını, katılanın evi kullanması konusunda rızasının olduğunu ancak aralarındaki alacak verecek davası olması nedeniyle katılanla anlaşamadıklarını, evin kendisine ait olduğunu söylemiştir. Dosyadaki tapu kaydından, suça konu taşınmazın 13/10/2010 tarihinde ... tarafından katılan ...’a satıldığı anlaşılmaktadır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, katılanın evde oturmasına başlangıçta rıza gösterdiğini, aralarındaki alacak verecek davası nedeniyle sonradan şikayetçi olduğunu söylemesi, sanığın savunmasının aksine bir delil bulunmaması ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki mahiyette bulunması nedeniyle suçun unsurları itibariyle oluşmadığındın sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekçesiyle bozulması yerine, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun olmayan kararının onanmasına dair sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.08.12.2015
