Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3113 Esas 2018/2985 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3113
Karar No: 2018/2985
Karar Tarihi: 03.04.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3113 Esas 2018/2985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura kullandığı iddiasıyla suçlanıyordu ancak mahkeme sanığın vergi inceleme raporlarında bahsi geçen malları gerçekten satın aldığını ancak sahte fatura kullanarak belgelendirdiğine karar verdi. Mahkeme, faturaları düzenleyen mükellefler hakkında soruşturma açılması gerektiği ve faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için çeşitli belgelerin incelenmesi gerektiği sonucuna vardı. Mahkeme, sanığın hukuki durumunu yeterince araştırmadan ve incelemeden hüküm kurulmasının yanlış olduğuna hükmetti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Bozulan karara göre, sanık hakkındaki suçlama Vergi Usul Kanununa Muhalefet'tir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/3113 E. , 2018/2985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

2006 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık hakkındaki vergi inceleme raporlarında, fatura konusu malların gerçekten satın alındığı ancak sahte fatura ile belgelendirildiği kanaatine varılmış olduğu cihetle; faturaları düzenleyen mükellefler hakkında kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasına intikali sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, gerektiğinde faturaları düzenleyen şirket yetkilileri veya kişiler de dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak düzenledikleri ve sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenlerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.