Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/266 Esas 2016/1469 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/266
Karar No: 2016/1469

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/266 Esas 2016/1469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan yargılanmış ve . Ağır Ceza Mahkemesince mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı, Daire tarafından onanmış ve bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazda bulunmuştur. Ancak yapılan inceleme sonrasında itirazın reddine karar verilmiştir. Sonrasında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na taşınan dosyada sanığın eyleminin TCK'nun 86/2,3-e maddesi kapsamında kaldığına karar verilerek hükmün bozulması gerektiği yönünde bir karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99.maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesi
- 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde
- TCK'nun 86/2,3-e maddesi

1. Ceza Dairesi 2016/266 E. , 2016/1469 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık . hakkında kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine dair . Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.11.2013 gün ve 203/398 sayılı hükmün müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 18.11.2015 gün ve 2015/1380 esas, 2015/5578 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca eylemin basit yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/280, 2012/928 sayılı karar ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99.maddesiyle, 5271 Sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/03/2016
gününde üyeler .,., sanığın eyleminin TCK"nun 86/2,3-e maddesi kapsamında kaldığı ve hükmün bozulması gerektiği yönündeki karşı oyları ve oyçokluğu ile karar verildi.