4. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/7940 Karar No: 2015/3500 Karar Tarihi: 23.03.2015
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/7940 Esas 2015/3500 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2014/7940 E. , 2015/3500 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/06/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, davalının yetkilisi olduğu şirket tarafından müvekkilinin kimlik bilgileri kullanılarak herhangi bir talebi olmadığı halde rızası dışında adına telefon hattı abonelikleri tesis edildiğini, bu hatlardan biri ile dava dışı 3. kişiye mesajlar yollanması nedeni ile cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçları nedeni ile müvekkili hakkında soruşturma açıldığını ve sonunda takipsizlik kararı verildiğini belirterek olaylar nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu manevi zararın tazmini talep etmiştir. Dosya kapsamından, dava konusu olayla ilgili olarak davalının Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/81 esas 2012/363 karar sayılı dosyası ile yargılandığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, davalının talebi nedeni ile yargılamanın yenilendiği ve yeniden yapılan yargılamada davalının olay tarihinde şirket yetkilisi olmadığı gerekçesi ile beraatine karar veridiği, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davalının haksız fiil faili olmaması nedeni ile davalı sıfatı olmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davalının sorumluluğu ile esas hakkında karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.