Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12268 Esas 2018/1262 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12268
Karar No: 2018/1262
Karar Tarihi: 07.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12268 Esas 2018/1262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen bir davada sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkum edildiğini belirtti. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın eyleminin gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ifade edildi. Ancak, sanığın aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada diğer sanık tarafından kullanılan aracın sürücü koltuğunun altında ele geçirilen esrarın kullanmak için satın alındığının itiraf edilmesi üzerine etkin pişmanlık hükmünün uygulanmadığı belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulduğu kararına varıldı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi: Etkin pişmanlık hükmü.

10. Ceza Dairesi 2013/12268 E. , 2018/1262 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği, sanığın savunması ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, diğer sanık ...’in kullandığı ... plaka sayılı aracın sürücü koltuğunun altında ele geçirilen suç konusu 20 gr esrarı kullanmak için satın aldıklarını söyleyerek kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.