Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2070 Esas 2015/4926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2070
Karar No: 2015/4926
Karar Tarihi: 02.04.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2070 Esas 2015/4926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yapılan başvuruda, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilen 2324 parsel sayılı taşınmazın belediyece belirlenen emlak vergisi değerlerinin belirlenmesi ve imar düzenlemesi sonucu oluşan imar parseli olup olmadığının sorulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, belirtilen taleplerin geri çevrildiği ve çelişkili cevaplar alındığı tespit edilmiştir. Bu sebeple mahkeme dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa)
18. Hukuk Dairesi         2015/2070 E.  ,  2015/4926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... ili... İlçesi ... Mahallesi 2324 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dava konusu 2324 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından getirtilmesi üçüncü kez geri çevirme kararımızla talep edildiği halde cevap verilmediği, ayrıca dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorulması istenilmesi üzerine, ....Belediye Başkanlığının 18.03.2014 tarihli cevabi yazısında dava konusu 2324 parsel sayılı taşınmazın kadastral parsel olduğunun, buna karşılık tapu müdürlüğünün 16.05.2014 tarihli cevabi yazısında ise imar parseli olduğunun belirtilerek çelişki yaratıldığının görülmesi üzerine bu çelişkinin de giderilecek şekilde istenilen hususlara cevap verilmesi istenildiği halde geri çevirme kararımızın gereklerinin yine yerine getirilmediği görülmüştür.
    Bu itibarla;
    1-Dava konusu 2324 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine asgari esas m² değerinin belediye başkanlığından istenildikten,
    2-Dava konusu 2324 parsel sayılı taşınmazın 15.02.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorulduktan ve yukarıda belirtilen çelişki giderildikten,
    3-Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtildikten,
    Ve dosyaya getirtilen bilgi ve belgelerin yeterliliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra geri çevirme kararında belirtilen bu eksiklikler yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesi halinde sorumlular hakkında yasal işlem yapılacağı hususu da dikkate alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.