Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1020 Esas 2018/4419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 236 ada 4 parsel sayılı 1.579,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2"şer paylarla davacı ... ve davalılar murisi (... oğlu) ... adına tespit edilmiştir. Davacı, eklemeli zilyetlik ve kazandırıcı zamanaşımı iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın tamamının kendi adına yazılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ...; aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulüne; çekişmeli 236 ada 4 parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmazda davalı adına yapılan tespitin iptaliyle taşınmazın tamamının davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, asli müdahil ...’in davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 28.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.