14. Hukuk Dairesi 2015/9369 E. , 2017/1770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
A)7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21. Maddesinde "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün olduğunca en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu maddeye göre yapılacak tebligatta tebliğ memurunun izleyeceği yolu gösteren Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 29. maddesi ise;
"1- 21, 22, 23, 25, 26 ve 27"nci maddelerde yazılı kişiler, tebliğ yapılacak olanın geçici olarak başka yere gittiğini belirtirlerse, tebliğ memuru, muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığını, beyanda bulunanın adı ve soyadı ile sıfatını tebliğ tutanağına yazar. Tebliğ tutanağını beyanda bulunana imzalattırır ve tebliğ edilecek evrakı beyanda bulunana verir. Bu kişiler, tebliğ evrakını kabule mecburdurlar.
2- Bu kişilerin beyanlarını imzadan kaçınmaları ve tebliğ evrakını kabul etmemeleri durumunda, tebliğ memuru bu hususu tutanağa yazar, imzalar ve tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti üyesinden birine ya da kolluk amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve teslim ettiği
kişinin adresini içeren ihbarnameyi gösterilen adresin kapısına yapıştırır" hükmünü içermektedir.
Somut olayda; gerekçeli kararın, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."a Tebligat Kanununun 21.maddesi uyarınca tebliğ edildiği ve tebligat şerhlerinde beyanda bulunan ancak imzadan imtina eden komşunun adı ve soyadı belirtilmediği, bu nedenle gerekçeli kararın adı geçen davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında, usulüne uygun gerekçeli karar tebliğ edilmeyen davalılara, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile, yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
B)Tapu kayıt malikleri ..., ... ve ... mirasçısı ..."a ait mirasçılık belgelerinin, ilgilisinden temin edilmesi,
C)Tarafların UYAP sistemine T.C. kimlik numaraları ile kayıtlı olmadıkları, aynı isimli tapu kayıt malikleri ... oğlu ... ile ... oğlu ..."ın her ikisinin de davaya dahil edilip edilmediğinin anlaşılamadığı, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için adı geçen davalıların adres kayıt sistemindeki adreslerine gerekçeli kararın tebliği ile baba isimlerinin de yer aldığı tebligat parçalarının ve bu kişilere ait nüfus kayıt örneklerinin dosyaya eklenmesi,
Belirtilen bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 07.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
