Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Kasten yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4688 Esas 2019/4858 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4688
Karar No: 2019/4858
Karar Tarihi: 10.04.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Kasten yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4688 Esas 2019/4858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Kasten yaralama suçu nedeniyle beraat, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle ise mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz itirazları incelendikten sonra, beraat hükmü isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak, sanığın 133 promil alkollü olarak araç kullanması nedeniyle, 179/3. maddesi yollaması ile 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerektiği, fakat eksik gösterilmesi nedeniyle kanuna aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3. ve 179/2. maddeleri, CMK'nın 232/6. ve 1412 sayılı Kanun'un 8. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2018/4688 E. , 2019/4858 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle; Beraat
Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle; 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan katılan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile kasten yaralama suçundan sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ..."ın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
133 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, TCK"nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken, uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinde bulunan “TCK"nın 179/2. maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 179/3. maddesi yollaması ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.