MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

-KARAR-
Dairemizini 23.10.2015 tarih ve ... sayılı geri çevirme ilamıyla elektronik ortamda gönderilen dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için geri çevrilmişti.
Fiziki olarak gönderilen dosyanın incelenmesinde ;
Davacı ..."nün 27.03.2014 tarihli yazı ile 134.923,06 TL alacağın kaydı için yaptığı başvuru üzerine davalı ... idaresi tarafından verilmiş bir masa kararı ya da düzenlenmiş bir ek sıra cetveli olup olmadığı anlaşılamamıştır.Bu hususun İflas Müdürlüğü"nden sorularak, masa kararı var ise onaylı sureti ve davacı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ evrakının gönderilmesi, şayet ek sıra cetveli düzenlenmiş ise kayıt kabul davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK"nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun"un 223. maddesi hükmü uyarınca tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanacağından bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır.
Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan;
a-Ek Sıra cetvelinin İİK"nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri,
b-Davacı tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK.m.223) verip vermediğine ilişkin bilgiler,
c-Ek Sıra cetveli tebliğ edilmiş ise davacı tarafa tebliğine ilişkin belge,
d-Davacının iflas masasına alacağın kaydı için sunduğu başvuru evraklarının okunaklı ve onaylı örneği,
e-Ek Sıra cetvelinin tasdikli sureti,
f-Davacı vekilinin başvurusu üzerine verilen iflas masasının kararlarının okunaklı ve onaylı örneği,
g- İflas kararının kesinleşme şerhli onaylı örneği,
İflas Müdürlüğü"nden sorularak, varsa temin edilip, alınacak cevabi yazı ile birlikte gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
.../...
S.2

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.