MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürükenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 141/1 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 143. maddesi uyarınca artırılması sonucu 1yıl 1ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 7 gün hapis cezasına ve ardından aynı Kanun"un 31/3 maddesi uyarınca indirilmesi sonucu 9 ay yerine hesap hatası sonucu 8 ay 24 gün hapis cezasına ve yine ardından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 7 ay 15 ay yerine hesap hatası sonucu 7 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunduğu buna bağlı olarak sonuç cezanın TCK"nun 50/1-a,50/3 ve 52. maddeleri uygulanarak 4500 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 4400 TL adli para cezası olarak belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.