Çocuğun cinsel istismarı - mağdureler ’e karşı; çocuğun nitelikli cinsel istismarı - mağdure "e karşı; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdureler ile "e karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1131 Esas 2021/1957 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, (mağdureler ...’e karşı); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (mağdure ..."e karşı); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ... ile ..."e karşı)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’e yönelik) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ... ile ...’e yönelik) suçlarından mahkumiyetine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.01.2019 gün ve 2018/98 Esas, 2019/4 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdurelerden...’ya yönelik çocuğun cinsel istismarı ve ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler açısından esastan reddine mağdureler ..., ... ile ..."e karşı çocuğun cinsel istismarı ve ...’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle mağdureler..., ... ile ...’e yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin diğer mağdure ...’i temsil etmediği gözetilerek sanık müdafisi ile katılan mağdureler..., ..., ... vekilinin temyizleri yönünden yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurelerin kanuni temsilcilerinin ilk derece mahkemesindeki duruşmada şikayetçi olarak davaya katılmalarına rağmen kurulan hükümleri istinaf etmemeleri karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin ilk kararı aleyhe değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerini temyize hakkı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.