İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3758 Esas 2021/190 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3758
Karar No: 2021/190
Karar Tarihi: 19.01.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3758 Esas 2021/190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir müzayedede fesat karıştırmakla suçlanmıştır. Mahkeme, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan TCK'nın 366/1. maddesi uyarınca suçun üst sınırı itibariyle beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğuna karar vermiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan durma süresi de göz önünde bulundurulduğunda, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirlenmiş ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı olduğundan kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı TCK'nın 366/1. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 104/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

5. Ceza Dairesi 2020/3758 E. , 2021/190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği iddia edilen müzayedeye hile ve fesat karıştırma suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 366/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan durma süresi de gözetildiğinde, suç tarihi olan 17/08/2004 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.