Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2.b.d.e, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
14/11/2014 tarihli doktor raporuna göre katılanın hayati tehlike geçirmesi yanında, kemik kırığı ve sabit iz oluşacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında temel cezanın artırılmasına ilişkin 2. hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK’nın 89/2-b,d,e maddesi olarak gösterilmesi yerine eksik şekilde TCK’nın 89/2.e maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün CMUK’nun 321"nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322"nci maddesi uyarınca, "89/2-b-d-e" ibarelerinin yazılması ve (2) no"lu hüküm fıkrasında TCK"nın 89/2-e ibaresinin yanına (b) ve (d) ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.