Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1866 Esas 2015/4913 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde,... İli ... İlçesi... Mahallesi 473 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedeli ile ecrimisilin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Yargıtay...Hukuk Dairesinin 10.10.2013 tarih 2013/11157-17584 E.K. Sayılı ilamı ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının kapatılmış olduğu halde infazda tereddüt oluşturacak şekilde terkin kararı verilmiş olması sebebiyle mahkeme kararının bozulduğu; dosyadaki bilgi ve belgeler ile yapılan keşif sonucu düzenlenen 10.05.2011 tarihli fen bilirkişi raporunun incelenmesinden, dava konusu taşınmaza yol olarak el atıldığı anlaşıldığına göre, bozma ilamı ve 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkralarının 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih ve 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra elatılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız elatma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği de gözönüne alınarak karar verilmesi gerekirken, davanın fazla düzenleme ortaklık payı kesintisi nedeniyle kullanım hakkının kısıtlanmasına dayalı tazminat istemi olarak nitelendirilerek idari yargının görevli olduğu kabul edilip davanın usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.